Лествичная система передачи власти, также известная как принцып наследования престола старшему сыну или другому члену династии, имела свои недостатки, которые со временем привели к тому, что она была считана устаревшей и неэффективной. Вот некоторые причины, почему лествичная система передачи власти изжила себя:
1. Неспособность старшего сына: В лествичной системе передачи власти старшему сыну нет гарантийного механизма, что он будет способным и компетентным правителем. В результате, если старший сын не обладает необходимыми качествами для эффективного управления, это может привести к политическому и экономическому нестабильности.
2. Коррупция и интриги: Лествичная система передачи власти может стимулировать коррупцию и интриги среди претендентов на престол. Различные фракции могут стремиться захватить влияние и подкупать членов династии, чтобы обеспечить выбор в пользу своего кандидата, в ущерб наиболее подходящему претенденту.
3. Ограниченный круг правителей: Лествичная система передачи власти ограничивает круг потенциальных правителей только членами династии. Это может привести к тому, что множество талантливых и способных людей, не являющихся членами династии, не имеют возможности занять высокие политические должности.
В династическом правлении власть передавалась по определенным правилам, которые обычно включали:
1. Принцип наследования: Власть передавалась от правителя к его наследнику, обычно старшему сыну или другому члену династии, который был признан достойным правления.
2. Ритуалы и церемонии: Передача власти часто сопровождалась ритуалами и церемониями, которые символизировали легитимность и авторитет нового правителя. Это могли быть коронации, интронизации или другие формы торжественности.
3. Династическая преемственность: Правление одной династии продолжалось в течение нескольких поколений, и власть передавалась от отца к сыну или от старшего члена семьи к наследнику. Это создавало стабильность и непрерывность в правлении.
Однако, в современном мире многие страны пришли к выводу, что лествичная система передачи власти не обеспечивает достаточную гибкость и конкуренцию в политическом устройстве, и поэтому они перешли к другим формам правления, таким как конституционная монархия, республика или парламентаризм.