Question

Изучите данные таблицы. Какую закономерность она отражает? С помощью дополнительных источников информации объясните эту закономерность.

Answer 1

Новатор	Устройство	Результат
Джон Кей	Механический челнок (1733)	Разорён тяжбами по поводу патентных прав. Лишился дома, в 1753 г. уничтоженного разрушителями машин. Умер в бедности во Франции.
Джеймс Харгривс	Прядильная    машина «Дженни» (1769)	Не получил патента. В 1768 г. был вынужден скрываться от разрушителей машин. Умер в работном доме.
Ричард Аркрайт	Водяной прядильный станок (1769)	На момент смерти в 1792 г. имел состояние в 500 тыс. фунтов. Большую часть состояния нажил после 1781 г., когда истёк срок действия его патента.
Сэмюэль Кромптон	Мюль-машина (1779)	Не пытался приобрести патент. В 1790-е гг. получил от фабрикантов 500 фунтов. В 1811 г. получил от парламента премию в 5 тыс. фунтов.
Эдмунд Картрайт	Механический ткацкий станок (1785)	Доходов от патента не получил. Лишился фабрики, сожжённой в 1790 г. разрушителями машин. В 1809 г. получил от парламента премию в 10 тыс. фунтов.
Илай Уитни (США)	Хлопкоочистительная машина (1793)	Доходов от патента не получил. Впоследствии  нажил  состояние |как    поставщик    оружия    для правительства.
Ричард Роберте	Самодействующая мюль-машина    (1830 г.)	Доходы от патента едва покрыли стоимость разработки. Умер в бедности в 1864 г.

Answer 2

Ответ. Данная таблица отражает закономерность, говорящую о том, что изобретателям было тяжело получить патент на изобретённый механизм. Те, кто сумели получить патент, не получили от него доходов. Всё это говорит о несовершенстве патентного права в Англии в XVIII веке и о трудном положении изобретателей.